클릭티비즘이 세상을 만드는 미묘한 방법들

클릭티비즘이 세상을 만드는 미묘한 방법들
종종 조롱을 받는 온라인 행동주의는 처음 보이는 것보다 훨씬 더 효과적입니다. 그러나 정치적인 좌파와 우파가 아이디어를 퍼뜨리기 위해 그것을 활용하는 방법에는 큰 차이가 있습니다.
에프
어떤 사람들에게는 이것이 가장 게으른 형태의 행동주의입니다.

클릭티비즘이

메이저사이트 추천 소셜 미디어에서 “슬랙티비스트(slacktivists)”는 프로필 이미지를 변경하거나, 감정을 리트윗하거나, 인기 있는 해시태그를 배포하여 원인에 대한 지지를 표현합니다. Urban Dictionary는 슬랙티비즘을 “좋아요, 공유 또는 리트윗함으로써 도움이 되는 자기기만적인 생각”으로 정의합니다.

그러나 그러한 슬랙티비즘 또는 덜 경멸적으로 알려진 “클릭티비즘”이 정말 그렇게 쓸모가 없는 것일까요? 축적된 증거에 따르면 온라인 활동은 많은 사람들이 생각하는 것보다 더 효과적입니다. 그리고 최근 연구에 따르면 정치적 우파와 좌파가 신념과 아이디어를 퍼뜨리기 위해 종종 숨겨져 있는 서로 다른 방식으로 사용되는 것으로 나타났습니다. 클릭티비즘은 평판이 좋지 않습니다. more news

10년 전에 한 평론가는 이렇게 말했습니다. 음식처럼 보일지 모르지만 생명을 주는 영양소는 사라진 지 오래입니다.” 그리고 작년에 버락 오바마 전 미국 대통령은 소셜 미디어 활동, 특히 “깨어난” 문화가 물리적 세계에서 커뮤니티 조직이나 시위를 대신할 수 없다고 제안했습니다. 그는 “변화를 유발하는 방법은 다른 사람들에 대해 가능한 한 판단하는 것”이라며 “그 정도면 충분하다”고 말했다. 그건 행동주의가 아닙니다. 그것은 변화를 가져오지 않습니다. 돌을 던지는 것뿐이라면 아마 그 정도까지는 가지 못할 것입니다.”

클릭티비즘이

아마도 그러나 채플 힐에 있는 노스 캐롤라이나 대학의 Deen Freelon과 동료들이 Science 저널에 기고한 바와 같이, 클릭티비즘에 대한 많은 비판은 두 가지 잘못된 가정에 근거하고 있습니다. “가장 큰 오해 중 하나는 아무 것도 하지 않는다는 것입니다.”라고 Freelon은 말합니다. “두 번째는 오프라인 활동을 어떻게든 대체하거나 대체한다는 것입니다. 우리는 이 두 가지가 모두 사실이 아니라는 것을 알고 있습니다.

” 지난 10년 동안 수집된 증거에 따르면 클릭티비즘은 전체적으로 거의 알려지지 않은 아이디어를 전파하고 비주류 개념을 홍보하는 데 매우 효과적일 수 있습니다. 하나의 트윗이나 게시물이 세상을 바꾸지는 않지만 수천 개의 트윗이나 게시물이 세상을 바꿀 신념을 퍼뜨릴 수 있습니다. Freelon은 “클릭티비즘은 대중에게 대안적 경로를 제공한다는 점에서 큰 영향을 미칩니다.”라고 말합니다.

최근 몇 년간의 연구에 따르면 미국과 국제적으로 Occupy Wall Street, Black Lives Matter, #MeToo, 극우 반이민 옹호론자, 남성 인권 운동은 모두 클릭티비즘을 통해 목표를 달성했습니다. 한편, 연구에 따르면 온라인에서 정치에 적극적으로 참여하는 사람들은 오프라인에서도 그렇게 한다고 합니다. 소셜 미디어에서 정치를 공유하고 트윗하는 것은 정치 회의 참석, 캠페인 기부 및 기타 형태의 시민 참여와 관련이 있습니다.

“21세기에 가장 효과적인 활동가 운동은 다각적입니다.”라고 Freelon은 말합니다.

Clicktivism은 또한 좋은 단어와 나쁜 단어 모두에 대한 새로운 어휘를 전파했습니다.