기후 변화에 대한 대법원의 판결은 학자금 탕감에

기후 변화에 대한 대법원의 판결은 학자금 탕감에 대한 추진을 복잡하게 만듭니다.

가장 최근의 EPA 사건에서 대법원은 1970년 청정 공기법의 조항에 근거한 오바마 시대의 기후 규칙(바이든 행정부는 통과하지 못함)을

검토했습니다. 다수의 보수당은 이 규칙이 법에 따른 EPA의 권한을 초과했다고 말했으며 법원은 특히 소위 “주요 문제 원칙”을 인용했습니다.

기후 변화에

먹튀사이트 기후 위기에 대처할 수 있는 환경 보호국의 능력을 제한하는 최근의 대법원 판결은 또한 조 바이든 대통령이 연방 학자금 대출을

탕감할 수 있는 권한에 영향을 미칠 수 있습니다. More news

기후 위기에 대처할 수 있는 환경 보호국의 능력을 제한하는 최근의 대법원 판결은 또한 조 바이든 대통령이 연방 학자금 대출을 탕감할 수

있는 권한에 영향을 미칠 수 있습니다.

좌파의 정치적 압력에 직면해 바이든 전 부통령은 연방 학자금 대출 미지급액이 있는 4300만 명의 잔액 중 일부를 광범위하게 탕감하기 위한 행정 조치를 취해야 할지 여부를 저울질했다.

그의 결정은 1년 동안의 전염병 관련 중단 후 9월에 학자금 대출 상환이 재개될 예정인 대로 곧 내려질 것으로 널리 예상됩니다.

바이든 전 부통령은 수요일 기자들에게 “8월 말”이 행동을 취해야 할지 여부에 대한 결정을 위한 일정으로 남아 있다고 말했다.

그러나 6월 웨스트버지니아 대 환경보호청 사건에서 특정 기후 변화 규정을 제정할 권한을 제한한 대법원의 판결은 이제 바이든 행정부의

의사 결정 과정에 또 다른 요소를 추가할 수 있습니다.

기후 변화에 대한 대법원의 판결은

EPA 사건에 대한 법원의 결정과 퇴거에 대한 모라토리엄을 시행하고 Covid-19 예방 접종을 명령하는 연방 정부의 권한을 제한하는 다른 최근

판결은 현재 대법원이 교육부의 권한을 제한하려는 경향이 있음을 나타냅니다. 의미를 얻기 위해 제한하는 것은 의회에서 명시적으로 권한을 부여하지 않는 한 정책을 변경합니다.

또한 읽기: Harris Jewelers는 기만적 판매 전술에 대해 워싱턴 군인들에게 150만 달러의 부채 탕감 및 환불을 지불해야 합니다 | 현지의

워싱턴 DC 컨설팅 회사 EducationCounsel의 수석 정책 고문인 Nathan Arnold는 “대법원이 여기서 제한하는 것은 법령에 대한 창의적이고

광범위한 해석입니다.”라고 말했습니다. 그 전에는 오바마 행정부와 트럼프 행정부 모두에서 교육부에서 8년을 보냈으며, 그곳에서 그는 국무부 차관 대행의 비서실장과 중등 이후 교육실의 수석 정책 고문을 역임했습니다.

Arnold는 EPA 사건에 대한 대법원의 최근 결정이 연방 기관이 특정 조치를 취하기 전에 “극복해야 할 새로운 장애물이 있음”을 분명히 했다고 생각한다고 말했습니다.

아놀드는 바이든 행정부의 변호인을 인용해 “이 결정이 대출 탕감 문제에 대한 그들의 계산에 영향을 미친다고 해도 놀라지 않을 것”이라고 덧붙였다.

백악관은 CNN에 논평을 요청했다. 그곳의 대변인은 성명을 통해 바이든이 이끄는 부서가 승인된 130만 명 이상의 승인된 차용인에게

260억 달러 이상을 목표로 부채 탕감에 투입했다고 언급하면서 광범위한 부채 탕감에 대한 부서의 검토가 진행 중이라고 밝혔습니다. 이익 대학.